TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Leia este artigo em:

Caracterização virológica e serológica de subpopulações de leitões vacinados e não vacinados procedentes de porcas vacinadas e não vacinadas

Observaram-se subpopulações definidas de leitões em todos os grupos experimentais (NV-NV, NV-V, V-NV e V-V), ainda que em percentagens variáveis.

9 Julho 2015
TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

O presente estudo descreve os perfis virológicos e serológicos de subpopulações de leitões vacinados (V) e não vacinados (NV) contra o PCV2 procedentes de porcas V e NV numa exploração com infecção subclínica por PCV2. Quatrocentos e setenta e seis leitões nascidos de porcas V ou NV subdividiram-se em quatro grupos: porcas NV-porcos NV (NV-NV), porcas NV-porcos V (NV-V); porcas V-porcos NV (V-NV) e porcas V-porcos V (V-V). Setenta e cinco porcos foram seleccionados ao acaso de cada grupo no início do ensaio e foi-lhes recolhido sangue às 4, 8, 12, 16, 21 e 25 semanas de idade. Todos os animais incluidos no ensaio foram pesados às 4 e 25 semanas de idade e calculou-se o seu ganho médio diário (GMD). Utilizaram-se amostras de soro obtidas em diferentes momentos para avaliar a infecção por PCV2 (virémia) e o nível de anticorpos por meio da prova da imunoperoxidase em monocapa (IPMA) contra este agente patogénico.

Segundo estas análises, os animais incluidos no estudo classificaram-se nos seguintes quatro grupos: (1) 93 leitões com virémia sobretudo entre as 12 e 25 semanas de idade e títulos de anticorpos contra o PCV2 que aumentavam no tempo; (2) 75 leitões com infecção tardia por PCV2 e seroconversão (depois das 16 semanas de idade); (3) 26 leitões com títulos altos de anticorpos contra o PCV2 que diminuem e baixas percentagens de amostras de soro PCR positivas para PCV2; e (4) 105 leitões com títulos IPMA médios e altos ao longo do estudo e amostras PCR positivas esporádicas. Observaram-se subpopulações definidas de leitões em todos os grupos experimentais (NV-NV, NV-V, V-NV e V-V), ainda que em percentagens variáveis. Portanto, os animais dos grupos 1 e 2 pertenciam, principalmente, aos grupos NV-NV e V-NV e os animais dos grupos 3 e 4 distribuiram-se, principalmente, nos grupos NV-V e V-V. Por último, o GMD dos porcos que pertenciam aos grupos 3 e 4 foi significativamente maior (p = 0,02) que a dos porcos dos grupos 1 e 2. Dentro de cada grupo, não se encontraram diferenças estatisticamente significativas de GMD entre grupos tratamento.

L. Fraile, J. Segalés, G. Ticó, S. López-Soria, O. Valero, M. Nofrarías, E. Huerta, A. Llorens, R. López-Jiménez, D. Pérez, M. Sibila. Preventive Veterinary Medicine. Volume 119, Issues 3–4, 1 May 2015, Pages 153–161. doi: 10.1016/j.prevetmed.2015.02.017

Comentários ao artigo

Este espaço não é uma zona de consultas aos autores dos artigos mas sim um local de discussão aberto a todos os utilizadores de 3tres3
Insere um novo comentário

Para fazeres comentários tens que ser utilizador registado da 3tres3 e fazer login